上海市政府副秘书长:目前上海疫情还在高位运行!

壹、目前上海疫情确实还在高位运行，具体表现和应对措施如下：疫情现状：上海市政府副秘书长、市疫情防控工作领导小组办公室主任顾洪辉在新闻发布会上表示，上海疫情目前仍在高位运行，形势极其严峻。3月以来，这波疫情累计报告阳性感染者超过3万例，昨天新增阳性感染者数量首次突破一万例，总数达到了13354例。

贰、月5日，上海市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，上海市政府副秘书长、市疫情防控工作领导小组办公室主任顾洪辉表示，这些天上海开展了社会面的滚动筛查，昨天（4月4日）新增阳性感染者数量首次突破一万例，总数达到了13354例。本轮疫情已累计报告阳性感染者超过3万例。目前上海疫情还在高位运行，形势极其严峻。

叁、上海目前没有封城，现在也不必封城。具体说明如下：官方明确表态：2022年3月15日15：00，在上海举行的本市疫情防控工作新闻发布会上，上海市政府副秘书长、市疫情防控领导小组办公室主任顾洪辉明确表示目前没有“封城”，现在也不必“封城”。

肆、改进方向与公众关切马春雷副秘书长的表态反映了政府对问题的清醒认识。当前改进重点包括：优化核酸检测点布局，避免长时间排队；细化封控区域管理标准，减少“层层加码”；提升流调信息透明度，及时公布病例轨迹；加强基层社区力量配备，确保政策落地不走样。

伍、上海市政府并未官方鼓励“外地人返乡”隔离，所谓“返乡隔离”可能造成外省份负担的说法缺乏依据，且当前疫情形势下返乡可能加剧传播风险，不建议返乡隔离。

陆、疫情形势严峻，社会清零目标艰难：4月23日上海市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会通报，昨日新增本土确诊病例2736例、无症状感染者20634例，数据表明上海疫情仍处于高位运行状态，传播链条尚未完全阻断，实现社会面清零的时间节点难以预测。这种不确定性不仅考验医疗资源的调配能力，更对民生保障体系提出更高要求。

有政府文件在,为何回避封控是政府行为?

政府行为的必要性与合法性 在疫情防控的特殊时期，政府采取封控措施是为了保障公众的健康和安全。这些措施是基于科学评估和法律法规的支撑下制定的，具有必要性和合法性。政府通过发布通告、文件等形式，明确了封控措施的具体内容和要求，确保了措施的透明度和公正性。

回避制度的产生是为了避免官员同地方势力勾结，也为了方便皇帝对地方的管理，其缺陷就在于空降兵们没有自己熟悉的人脉和关系，如果没有能力和手腕，就不能管理好地方，更别说做出什么实际上的成效来。

居委行为与政府责任 上海市有关部门负责人还指出，居委在抗疫中的行为并不代表政府指令，政府不对其合法性负责。未来居委再提到“上级有关部门要求”时，除非有正式盖章文件，否则原则上都是口谕，政府不承认其效力。这一表态明确了政府在抗疫过程中的责任边界，即政府只对正式发布的规则和条令负责。

其核心逻辑是：若新冠可通过简单行为自愈，则严格防疫措施（如封控、隔离）便成为“过度干预”，进而攻击中国政策“侵犯自由”。然而，中国“动态清零”通过快速阻断传播链，避免了大规模医疗资源挤兑与死亡，保护了包括弱势群体在内的全民健康。

上海辟谣所有企业暂停生产与配送

壹、上海并未要求所有企业暂停生产与配送，网传消息不实。网传通知内容不实：近日，一则“刚刚接到电话通知，从此刻起全上海所有企业暂停生产与配送活动，已获取通行证的企业也暂停”的通知在圈群传播，该消息引发了广泛关注和误解。

贰、上海快递外卖都要停了的消息是假的，目前外卖平台骑手是全市生活物资保供的重要力量，且已采取多项防疫举措保障骑手安全与配送服务。 具体说明如下：辟谣背景与事实澄清针对网传“上海快递外卖都要停了”的消息，上海市相关部门明确回应此为不实信息。

叁、上海快递外卖都要停了的说法是假的，目前外卖平台骑手是全市生活物资保供的重要力量，且已采取严格的防疫举措，包括每日测核酸和抗原。具体说明如下：辟谣信息：网传“上海快递外卖都要停了”的消息不实。外卖平台骑手在本次全市生活物资保供中发挥了重要作用，是保障市民生活需求的重要力量。

肆、月5日“上海市邮政管理局”辟谣，4月4日晚网传“上海疫情快速传播来源是快递”消息不实。辟谣公告表示，从上海市公布的信息来看，截至目前未收到因收寄邮件快件而造成从业人员和市民感染的病例报告。

伍、网传“400航班被取消”及“大火致全港瘫痪”均为不实信息，深圳机场航班运行总体正常，上海港生产运营也正常。 以下是详细情况：深圳机场航班大面积取消的辟谣6月18日午间，网传深圳机场正在大面积取消航班。

关于美方命令驻沪总领馆人员「强制撤离」的几点疑惑!

壹、美方人员撤离需通过特殊审批程序，未经许可的流动可能违反中国防疫规定，增加疫情传播风险。外交特权边界：外交人员特权不意味着可凌驾于驻在国法律之上，其行动需在法律框架内进行。关于撤离原因的多维度分析官方声明与实际操作差异：美方从“授权撤离”升级为“命令撤离”，可能反映其对上海疫情形势或内部管理的判断变化。

贰、关于美方命令驻沪总领馆人员“强制撤离”的几点疑惑，以下是详细解领事馆保卫人员食物供应问题 答案：关于路透社报道的美方领事馆保卫人员（海军陆战队队员）没有新鲜食物供应的消息，其真实性存疑。解释：首先，领事馆作为外交机构，通常享有外交特权与豁免权，包括在物资供应方面的特殊保障。

叁、美国国务院下令非紧急美国政府雇员和其家属自上海总领事馆“强制撤离”的行为存在诸多不合理之处，在物资供应、合法性和撤离原因等方面都存在疑问。中方已提出严正交涉，希望美方能够尊重事实，遵守当地的法律法规和疫情防控规定，共同维护全球公共卫生安全和国际关系稳定。